BMJ：良性增生症手术治疗法差异研究

近日深入研究技术人员概述了不同内镜下手练成疗程增生症的和可靠度。本次深入研究为另有统研究成果及----分析深入研究，查阅截至2019年3年底31日的方面深入研究文献资料，比起使用四近于、双近于或各种雷射另有统（钬、铷、磷酸铌钾或器件）汽化、切除和摘出作为良性增生症的外科疗程作法的随机对照测试。深入研究的主要结果是在手练成疗程后12个年底的最大流速（Qmax）和该协会症状评分（IPSS）。次要结果是练成后6、24和36个年底的Qmax和IPSS值、围手练成期实例和手练成并发症。总计13676名参与者。在手练成疗程后6和12个年底，摘出练成的 Qmax 和 IPSS 值均优于切除练成和汽化手练成作法，差异维持至24-36个年底。对于练成后12个年底Qmax，与四近于经直肠电切练成(TURP)相对于，双近于摘出练成（平均差异2.42mL/s）、器件雷射摘出练成（(1.86）和钬雷射摘出练成(1.07）的缺点较佳，而器件雷射汽化(-1.90)缺点较好。疗程后12个年底的IPSS结果与Qmax相似。与四近于TURP相对于，器件雷射摘出练成（平均差为-1.00）、双近于摘出练成（0.87）和钬雷射摘出练成（0.84）缺点较佳，而器件雷射汽化(1.30)较好。与四近于TURP相对于，新作法在控制出血、拉长静脉注射小时、减小练成后血红蛋白下降、较少的凝块滞留政治事件和减小输血率方面有劣势，但短期暂时性心律不整安全性减小。深入研究看来，8种新的内镜手练成疗程增生症的可靠度优于四近于经直肠电切练成。原始出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文另有曼恩医学（MedSci）原创编译整理，转载需批准后！